《体育媒体观察》美国年度体育媒体事件，詹姆斯和ESPN的《抉择》排在首位

在获得原作者@paulsen_smw 授权下,把《体育媒体观察》美国年度体育媒体事件的第一位The Decision《抉择》翻译了一下。文章对我来说有点长，翻译也比较拙，见笑。
#1：The Decision《抉择》
      对于2010年的体育媒体来说，《抉择》就像一块红肉（red meat），给了记者很多轻松瞄准靶子。参与者已经不能再完美：勒布朗·詹姆斯和娱乐体育节目电视网(ESPN)。评价勒布朗：年轻气盛，被宠坏了，忘恩负义，自高自大，刚愎自用，preening——这是十几年来记者和球迷最能抱怨的。抱怨的对与错已经不重要，教训确实真实的。同时，ESPN 也成了浮华，诱惑，金钱，炒作，串通，飞扣，全垒打，特立独行的缩影。不用说体育是商业和娱乐的结合体就，更不用说ESPN提供给观众的这是球迷所愿意看到的反应。
       人们很容易去谴责傲慢自私的球员和浮华虚伪的电视台，这种陈腔滥调的谴责在《抉择》一直持续数月，而过去五个月的那些改头换面的煽动的言辞是没必要的。相反，让我们回头再看这个故事的来龙去脉。
       从季后赛淘汰的5月13日到一小时的特别节目的7月8日，勒布朗·詹姆斯只接受一家电视专访——6月4日的CNN的拉里·金脱口秀(Larry King Live)。关于詹姆斯将去往哪里的各种杂七杂八的指责开始绑架整个国家的注意力。
        这并不是说电视荧屏和报纸头条没有沉醉于詹姆斯，事实上就是如此。这个夏天体育媒体超乎异常的注意力聚焦到詹姆斯身上，场内外的一举一动，接二连三（多少都不准确）的留言都是关于詹姆斯的下一步怎么走。从2010年5月12日（詹姆斯的骑士输给波士顿的第五场的第二天）到7月底，《纽约每日新闻》(New York Daily News)总共有331篇文章涉及勒布朗·詹姆斯，而深井油钻漏油只有179篇。
         当然，这里并没有什么绑架，而更像是一厢情愿。在湖人/凯尔特人总决赛期间，《每日新闻》的Mitch Lawrence因詹姆斯让NBA总决赛黯然失色而感到异常恼火，他有9篇单独的文章是关于詹姆斯的，有时候他一听到詹姆斯就恶心的。这里抽出他关于第七场的预测，“湖人在总决赛的主场只赢下异常的可能性多大？同样的詹姆斯今天宣布下赛季在哪里打球？”（New York Daily News，6月16日）
       有人可能会说媒体不得不去报到詹姆斯和他的转会闹剧，毕竟那才是新闻。但这又和体育不一样，球场上的和比赛相关的活动都已经不再是新闻。有些新闻必须得报道，即使人们不感兴趣，无足轻重的娱乐新闻如此——詹姆斯的自由球员转会当然够格。这里并没有道德上的强迫来报道詹姆斯的转会。就像娱乐记者感激读者对林赛·罗韩(Lindsay Lohan)的关注一样，体育记者也同样得感激球迷对詹姆斯新闻的关注。
       也有人会说由于人们感兴趣媒体不得不报道詹姆斯。如果这样，那又是哪门子的“绑架”之说。人们的确对詹姆斯感兴趣。如果媒体人不同意这样观点，他们能做到客观（不是那种布热津斯基Brzezinski/希尔顿Paris Hilton的客观，而是完全的沉默）[注：2007年6月27日的MSNBC早间新闻米卡·布热津斯基拒接报道关于帕丽斯·希尔顿出狱新闻 视频]当然，在转会新闻受到全国关注的问题上，谁都没有错。如果谁有错的的话，那也是他自己决定去关注。同样，很难说清楚詹姆斯而不是球迷和媒体到底受此多大影响。
       即使詹姆斯不让让自己引人注目，他任然关注的中心。洛杉矶有游行，但不仅仅是湖人，快船的球迷同样在恳求詹姆斯为自己的球队效力(美联社, 5月28日);人们在克利夫兰聚会，球迷都期盼他能留在家里(美联社, 7月4日)；纽约的球迷甚至制作了5磅重奇形怪状的三明治给詹姆斯（纽约每日新闻，6月30日）；纽约的市长Michael Bloomberg恳求詹姆斯来纽约；奥巴马总统在一次采访中提倡詹姆斯去芝加哥，然后又说最后还是待在克利夫兰。那里有新闻吗？美利坚合众国的总统不止在一次采访被问及詹姆斯。
        詹姆斯有要求这么做吗？詹姆斯有要求总统先生来表达他的意愿或者让美国最大城市的市长阁下来恳求自己去那里？当然，詹姆斯也扮演了吹火筒的角色，在关于2010年展望的的引用，因为那将是“伟大的一天big day”（纽约时报，2008年11月25）.当然，毫无疑问詹姆斯乐意这样——他为什么不乐意呢？但是他将怎么回应这些恳求？他并不是一个真正的新闻观察员，他也没有驾驭这些新闻报道。
《抉择》给我们带来什么——我记忆中关于电视节目最广泛的批评。从宣布那一刻开始，节目开始受到批评，接着一波接一波的全国性的电视新闻报道。无论是在《抉择》之前还是之后，包括ABC的《早安美国》、《世界新闻》，USA的《约翰·金》，CNN的《拉里·金脱口秀》、《安德森360》，MSNBC的《每日秀》，《与基斯·欧伯曼读秒》、《瑞秋·摩登秀》，Comedy Central的《每日秀》，《科尔伯特报告》。换句话说，把ESPN当做唯一罪犯的观点是滑稽可笑的。CNN关于詹姆斯的一分钟报道比ESPN一个小时的节目更加滑稽可笑。
       詹姆斯过去很少利用这些围绕他的宣传。所有关于他的自负和自恋言论表明他并非是现在的这样。在受到如此荒谬的新闻报道后，詹姆斯也不会认为他是一个“大交易big deal”。《抉择》不是詹姆斯把自己强加给美国，只不过是詹姆斯顺应了人们极度的兴趣。如果不是用于电视节目，这种做法是明智之举。
       他给了人们所希望看的东西——ESPN创纪录的电视观众(ESPN电视台30年来收视率第三高非NFL节目)。没有人强迫你去看詹姆斯的节目。任何想知道詹姆斯签约消息的人宣布的瞬间去任何网站获取，CNN.com, msnbc.com, abcnews.com, cbsnews.com以及NYTimes.com,这些网站都把詹姆斯的决定放在当晚的头条。也不是因为人们对内容的好奇，节目的详情早先已被披露。然而还是有观众要看，而且是创纪录的观众在看。
        如此的强烈反应肯定让詹姆斯，他的团队甚至ESPN困惑不已。毕竟，为什么近千万观众坐在电视机前观看他们已经知道结果并且不喜欢的节目，而且对节目的抱怨持续数月？如果人们对詹姆斯去哪里感兴趣，为什么当他正好满足这种兴趣的时候人们表现出如此的生气。
        再次说明，没有人强迫你去看《抉择》，没有人强迫你去报道詹姆斯的转会，而且从一开始就铺天盖地。很容把ESPN当做替罪羊，或者简单归结为詹姆斯的自负。终究他们是软柿子。但是我们可以想象的是如果没有关于詹姆斯转会的狂热报道——没有媒体(不仅仅是ESPN)的帮忙也不会有的狂热，就不会有那一小时的节目。从根本上来说，那些诋毁詹姆斯数月之久的人正式《抉择》节目的制造者。他们为詹姆斯和吉姆·格雷(Jim Gray,《抉择》主持人)搭建了一个表演的平台。如果《抉择》在可预见的未来成为詹姆斯和ESPN的项上枷锁，毫无疑问这些人也应该分享这些酷刑。
#2  NBA摆停谈判
#3  老虎伍兹的回归
#4  CBS/特纳体育获得NCAA的转播权
#5  詹姆斯助推NBA收视率
#6  ESPN世界杯的成果转播
#7  创吸引最多的电视观众第44届超级碗
#8  ESPN放弃MLB解说员Miller/Morgan
#9  收视率创新低的MLB世界系列
#10 本·罗斯伯格的性侵犯
#11 凯尔特人/湖人比赛创下NBA98年来最好收视率
#12 纽斯卡NASCAR收视率杯具
#13 冬奥会冰球的成功
#14 ESPN柯恩海瑟的停职
#15 埃里克·肖科斯从DirecTV跳槽到FOX
#16 Fanhouse的杰·马里奥帝逮捕
#17 NHL创下30年收视率记录
#18 吉尔伯特·阿里纳斯事件
#19 TNT的厄尔尼·约翰逊兼职MLB
#20 Sportcenter接管ESPNews频道
来源：Sports Media Watch1 2 3 4