最近网上曝光了日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕！
http://tieba.baidu.com/f?kz=687434607
http://tieba.baidu.com/f?kz=687318303
http://tieba.baidu.com/%C8%FD%C7%B9%C5%C4%B0%B8%BE%AA%C6%E6/shipin/play/753d3c184cf690464c45b434/
http://www.daolan.net/viewthread.php?tid=8182&extra=page%3D1
有些网友说：“可以去看看百度电影搜索排行榜，从三枪上映到现在三枪一直是第一名，昨天还8万今天又长到了10万，十月上映上映这么些天了貌似也没超过过三枪吧。春节快到了，观众还是愿意去看一些轻松的片子，三枪在普通观众看来没有媒体说的那么差。没色情也没恶俗也没暴力，还有很重要的一点是张导这回没有像黄金甲那样糟蹋钱拍空虚大片。虽然剧情平淡了点儿，算不上好电影，但媒体把三枪骂成这样就有点诡异了。毕竟也是弄过奥运的人啊。”
有些网友对此不以为然，依旧认为《十月围城》是一部好片，值得一看！
关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的中文记录。（详细见下面，摘自网上）
一个胖子男人说：“12月18号和我们同天上，这些的方法，这些的策略都是一个目的就是要打乱你的广告。
接着说：“我们现在就是呢，我们的广告是不能动的，因为我们有信心，我们的片子强。”
陈可辛说：“每一个人都不知道，他其实是哪一号上.但是今天我想问的，我们是不是确实是18号。因为我们是最大的，他想拉出我们来打。你们要懂，你们懂。我们永远不会懂，这个就奠定了我们是最大的。因为他们是浮动的，我们是不动的。”
一个女的说：“所有的资源，十几路通路的资源，如果把这些宣传的资源折算成现金的话，是不得了的。”
湖南台一个男的说：“这些所有的节目的收视率，都是湖南排前五以上的，在这块栏目上，我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放，可以足够影响到我们的固定收视人群。”
陈可辛接着说：“这个很新哦."
一个胖男的说：“能不能做到排它或者说是封闭一点。”
另一个男的说：“最大的版面，我想办法压住它。就这样，报纸上。。。广播上，没有发言权，不能发出声音！
--------------------------------------------------------------------------------------
上海文广集团代表的说：“所有的资源，十几路通路的资源，如果把这些宣传的资源折算成现金的话，是不得了的。”
湖南卫视代表说：“这些所有的节目的收视率，都是湖南排前五以上的，在这块栏目上，我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放，可以足够影响到我们的固定收视人群。”
陈可辛接着说：“这个很新哦."
保利老总于东说：“能不能做到排它或者说是封闭一点。”
江苏卫视说：“最大的版面，我想办法压住它。就这样，报纸上。。。广播上，没有发言权，不能发出声音！========================================================
先不来管这个视频的问题，我想发表一点自己的看法：《三枪拍案惊奇》我去看过，我的朋友也去看过，都觉得还蛮好笑的，并没有媒体所说的那么糟。我很奇怪为什么《三枪》上映会遭到圈中人狂轰乱炸，真搞不懂！========================================================洪晃：谈到《三枪拍案惊奇》之烂，洪晃甚至用侮辱智商来形容，更是以亲身经历告诫观众千万不要上张艺谋的当：“我很傻的认为他是大导演，但是看完后觉得受到了侮辱，我的智商有这么低吗？我建议大家看看片花就够了，张艺谋是个老掉牙的导演，只是大家觉得他很有名而已，这部电影看完什么都不是”。
在洪晃看来，《三枪》是一部极为商业化的电影，而且商业得非常没有诚意，把所有的气撒在聊大导演的身上，“如果张艺谋以赵本山的品牌诱赚四个亿，那这真是太伟大的垃圾了。任何电影都想赚钱，但是创作时候的诚意非常重要，台词都是春晚用过的，人品不好太下贱了，他居然敢这样做。”
韩寒：相对于洪晃的狂轰乱炸，韩寒则采取了诙谐幽默的方式，评价这部片子只能打一分，戏谑道“这是一部比较适合在三线城市的县城里播放的电影”。
西装革履，脚上却踏一双解放鞋，想做一部集合时尚元素的大片，却摆脱不了骨子里的土气，《三枪》最让韩寒受不了的就是这一点，“喜剧元素，西方元素，时尚元素，春晚元素，二人转元素，网络元素都齐了。小品有的时候就是小品，当你做到了电影的长度，它充其量只是一个大品，依然不是电影。电视剧有的时候就是电视剧，当你用了电影的配置，它充其量只是一个电视电影。从张艺谋对于高速摄影机的爱不释手，我可以理解为什么他依然固守着已经落伍十年的美术风格不放，我建议张艺谋和他的团队继续固守，千万不要多想什么与时俱进，说不定某一天，时尚的轮回还是会转到他们那里去的。”
戴军：戴军虽然言辞不诙谐也不尖锐，但是还是毫不留情的表示自己没看过，也不会去电影院为《三枪》买单，“我不是太想看，因为有两个朋友看了，说看碟看电影差别不大。去电影院适合看大制作大场面，这种小成本商业片，就不浪费钱了。”
========================================================-羊城晚报：我们看到您的一些言论，似乎《三枪》遭遇了一些不公正的待遇？
张伟平：说实话，我都不相信这样的事情真的有人做得出来。电影上映的当天工作人员告诉我，说在某专业网站上，给《三枪》的评分都是1分，后来查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人，组织了三十多人去投票，目前就是让《三枪》评价降低。
羊城晚报：你是怎么查到这个情况的？
张伟平：我们了解到网站受到了压力，最明目张胆的是，有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道。这些行为，说难听一点，就是垄断，就是流氓。但是，电影不是几个人就可以掩盖真相的。
----------------------------------------------------------------------------------------------而《十月围城》上映时（包括上映之前），只有褒奖，没有批评，所有的人都说好，观众说好，圈内人也说好，当然我不是来批评《十月》的，这部片我没看过，不好发表评论。
那我就来说一下我对《三枪》的看法吧！纯属个人看法！
我还没去看《三枪》时，网上对《三枪》的评论已经铺天盖地而来，都说这不是一部好片，我同学问我还去看吗？我说去啊，为什么不去！说实话当时我也蛮担心自己会失望而归的，可我真的想看一下，可能是一种好奇心的驱使吧，于是我就和同学一起去看了。奇怪，并没有之前某些人所说得这么差呀！至少它能让我很开心，我想这就足够了吧！我同学也说，不是挺好的吗！怎么之前会有这么多批评的声音~有点奇怪！
12月18日，《十月围城》上映，几乎全是褒奖，搞得我不去看好像OUT了一样！演员自然都是好演员~演得也不用我们再去评论，也不需要我们再去评论~大家都是看在眼里的~个个都是好演员！可《三枪》里面也是好演员呀，首先我个人就很喜欢闫妮和孙红雷，还有倪大红，当然还有初涉影坛的小沈阳，大家都尽力去演的，没有一个人是敷衍地演完整部戏的，可为什么所受到的待遇就不一样呢！
记得很小的时候老师就跟我们说，没有十全十美的人，每个人都有缺点，电影也同样，没有一部电影是只有褒奖没有批评的，也没有一部片是只有批评没有褒奖的，这点再简单不过了。可《三枪》和《十月》就打破了这个定律：《三枪》几乎只有批评，《十月》几乎只有褒奖，为什么呢？
还记得以前冯小刚导演所奉送给我们的一部又一部的贺岁片，我个人是百看不厌，看完以后总是很开心，都是能让我们高兴的（当然这并不是绝对的）。《三枪》也是一部能让我们开心的片子呀！看过《三枪》的人你能说你是从头到尾很严肃地看完整部片一点都没笑吗？我觉得是不能！也许有特例吧。不然《三枪》也不会有这么多恶评！
可你看《十月》的时候会笑吗？笑就不对了吧，肯定是一部能让你感动能让你流泪的片子（看片花就知）。就我个人来看，既然是贺岁片，为什么有痛哭流涕呢？有谁愿意带着自己的眼泪跨入2010年呢？反正我是不愿意。过年本身就是开开心心的事，为什么要哭哭啼啼呢？╮(╯▽╰)╭搞不懂！也许有些人会说这部片子有特殊的意义：该片讲述了1905年10月15日的香港中环，一群来自四面八方的革命义士，商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等，在清政府和英政府的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山的故事。故事是好故事，这无可厚非；导演是好导演，演员是好演员，都很优秀，我没有资格去评论他们任何人，影片我就更不能妄加评论了，因为我没有看过。
借用《三枪》主题歌里的一句话，今年的贺岁大战，( ⊙o⊙ ) 只能是一个传说！
没有评论:
发表评论